Jan. 3rd, 2017

seminarist: (Seminarist)
Обругал я давеча Амфитеатрова в комментах - а напрасно. Вот, у Мошкова выложили чудесный этнографический очерк 1896 года: "Птички певчие". Нравы и обычаи московского "Яра", репертуар кафешантанов, манеры и привычки хористок и цыган... Прочитаешь - точно курс лекций прослушал, как оно там всё было устроено. Почему у "Яра" не заказывали вина, сколько платьев и от какой портнихи было у певицы средней руки, отчего цыганским певицам не позволяли водиться с русскими...

Нет - скажу в скобках - ничего лучше для изучения истории быта, как беллетристы второго-третьего сорта. Реализм подробностей - детали костюма, интерьера, обороты речи, звуки и запахи - единственный доступный им реализм, и его-то такой писатель неустанно культивировал.

Поразительная деталь: Амфитеатров упоминает (в 1896 году) "Пару гнедых" в образцовом исполнении А. Давыдова. Насколько оно считалось образцовым, можно видеть на сайте Russian Records. 5 отдельных записей, от 1902 до 1931 года!

Особо должен отметить качество примечаний. Хоть бы и не Амфитеатрова так комментировать. Объясняется то, чего может не знать читатель, а не то, что по случайности знает комментатор. И как объясняется - залюбуешься! Вот почему у Аверченко не может быть такого комментатора, а обязательно какой-нибудь полуграмотный осел?

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios